Erna dobbeltkommuniserer

Tidligere har Høyre-leder Erna Solberg hevdet at Høyre ikke kan samarbeide med FrP fordi partiet, etter hennes mening fører vi en uansvarlig politikk.

I dag kommenterte Høyre-lederen Solberg FrPs 100-dagers plan. Hennes konklusjon var klar; FrP skal ikke revolusjonere Norge, partiet legger opp til en rekke utredninger og at man visst nok ikke holder lovnadene.

Nå er det jo dette vi er blitt beskyldt for av Høyre, at vi skal revolusjonere Norge og at vi lover for mye. Det er jo dette som har vært Høyres grunn til å ikke samarbeide mer FrP. Likevel sier Solberg til TV2 at dette ikke fører til noen endring i deres syn på samarbeid.

Dermed kom katta ut av sekken. Erna Solberg har tydeligvis helt andre motiver for å unngå FrP enn det rent politiske. Hennes uttalelser betyr at en stemme til Høyre er en stemme til Jens Stoltenberg. De som ønsker en ikke-sosialistisk regjering bør holde seg til FrP.

100 dager med fornyelse

I dag la Fremskrittspartiet frem oversikten over hva partiet vil gjøre de første 100 dagene dersom partiet kommer i regjering.

Fornyelse, respekt for enkeltmennesket, valgfrihet og skattelette står i sentrum dersom FrP får folkets tillitt.

FrP er det eneste partiet som forteller velgerne hva de vil gjøre de tre første månedene de kommer i regjering. Praksis for regjeringen har hittil vært at man har innvilget seg selv 100 dager til å finne ut hva man vil gjøre.

FrP lover å gi velgerne valgfrihet. Valgfrihet til å velge om man skal behandles på et privat sykehus eller et offentlig. Staten skal betale uansett hva pasienten velger. På denne måten oppnår man to viktige ting: man bruker private sykehus til å få ned helsekøene og pasientene blir raskere friske.

FrP gir også eldre valgfrihet. Det skulle jo bare mangle. Hvorfor er det slik i dag at vi kan velge fastlege (som er privat), vi kan velge bank, vi kan til dels velge skole, men når vi blir eldre og pleietrengende er det kommunen som skal velge for oss. FrP vil åpne for at også private kan supplere kommunen når innenfor drift av sykehjem, hjemmehjelpstjener og hjemmesykepleie.

Det er også gledelig at vi kan få en regjering som senker skattene for de med lave og middels inntekter. FrP øker personfradraget og minstefradraget, noe som betyr at du og jeg kan tjene mer penger skattefritt. Det vil de med lave og middels inntekter tjene mest på.

At FrP legger frem en 100-dagers plan viser at partiet er beredt på å fornye Norge, fra dag én i regjering.

I fire år har vi hatt en rødgrønn regjering som har brutt over 80 løfter fra Soria Moria og bidratt med en politikk som har ført til sterk økning i arbeidsledigheten og økte forskjeller.

Norge snikislamiseres

”Norske verdier truers av innvandrere”, var budskapet til Sps Ola Borten Moe i Adressa. Dette kommer fra fyren som støtter en regjeringen som har satt nye asylrekorder til Norge og som er i ferd med å islamisere landet.

Det er ganske morsomt å lese uttalelsene til denne Borten Moe. I dag sier han det Fremskrittspartiet har advart mot i over ti år, at økt innvandring, særlig fra muslimske land, truer norske trygge verdier.

Men dette må sees på som et valgkamputspill fra Moe. Et utspill som er ment å forville velgerne. Han nevner nemlig ikke at hans parti, Senterpartiet, er med i en regjering som i praksis har åpnet alle porter inn til landet. Faktisk har asylstrømmen til Norge blitt tredoblet siden de rødgrønne overtok. I år ventes det at opp mot 20.000 asylsøkere kommer til Norge. Faktisk er det bydeler i Oslo der innvandrere nå nesten er i flertall.

Det er disse som Borten Moe advarer mot. Samtidig er det disse han har åpnet porten for.

Nå er det på tide at vi får en strengere innvandring- og asylpolitikk i Norge, der vi mottar færre asylsøkere og integrerer de som får opphold til å bli gode borgere som lærer seg språket, verdiene og bidrar til verdiskapning.

I dag er flere av innvandrergruppene overrepresentert ved landets sosialkontor, ledighetsstatistikk og kriminalitetsstatistikk. Det forteller at integreringen har slått feil vei. Da er det på tide å lukke grensene for å integrere de som er her.

Men dessverre er det slik som Borten Moe nå hevder at våre verdier trues. Særlig fra den muslimske delen av befolkningen – godt hjulpet av norske politikere. Blant annet gikk Erna Solberg inn for å åpne for Sharia-råd i Norge, da hun var kommunalminister.

Listen over enkeltpersoner og politikere med muslimsk bakgrunn som ber om særrettigheter i Norge er lang. Blant annet har det kommet krav om muslimer skal få fri til å feire sine høytider, imamutdanning i Norge og en rekke andre særordninger- At det stilles krav fra enkelte deler av innvandrerbefolkningen er kanskje ikke overraskende. Men det er noe spesielt at samtlige krav om at Norge skal tilpasse seg deres levesett kommer fra muslimer.

Kunstnerisk dobbeltmoral

Nå bruker mer eller mindre kjente kunstnere FrP for å makere seg selv, og Dagbladet går rett på deres limpinne.

Avisene går fem på og tror disse som kaller seg intellektuelle gjør dette for å markere sin avstand mot FrP. Det de gjør er jo å bruke mediene for å markere seg selv.

Denne gangen er det den kjente (Dagblads journalist sitt ord) Pjotr Sapegin som skal sprenge FrP. Han er visst nok kjent for sine animasjonsfilmer og nå har han brukt tid til å lage et makkverk der han sprenger FrP. Forundrer meg ikke om filmen er laget med subsidier fra norske skattekroner.

Det som er interessant med den såkalte kulturkampen mot FrP flere av dem som har meldt seg på inkludert Pjotr Sapegin faktisk lever av FrP-politikk. De selger sine produkter i et market med fullstendig fri konkurranse. Film-salg og film-utleie er en av de minst regulerte markedene. Det eneste jeg kommer på av reguleringer i et slikt marked er at det er aldersgrense på film.

Sett de heller i lukkede mottak

Nå skal jeg være enig med regjeringen i at asylsøkere ikke bør innlosjeres i private hjem, slik den ekstremsosialistiske organisasjonen Norsk Folkehjelp ønsker. Jeg vil heller foreslå at asylsøkere plasseres i lukkede asylmottak frem til de får innvilget oppholdstillatelsen eller får avslag og kan sendes ut av landet.

Problemene med asylpolitikken vil jo ikke løse seg ved at asylsøkere som flytter fra mottakt og finner seg andre bomuligheter skal få beholde pengestøtten., slik Norsk Folkehjelp krever. Problemet er snarere at flere tusen asylsøkere rømmer fra mottakene og ingen finner dem igjen. Det er stor grunn til å tro at mange av disse går under jorden og livnærer seg på kriminelle aktivitet.

FrP mener det må være bedre at asylsøkere heller bør plasseres i lukkede mottak, hvor de sitter til deres asylsøknad er ferdigbehandlet. En rekke land praktiserer lukkede mottak, i ulike former, deriblant Danmark, Australia og Japan.

Og de forventer at vi kan reglene

Helga Pedersen og Åslaug Haga har mer til felles enn at de har sittet i samme regjering. De er også for å pålegge privatpersoner å ha oversikt og fylle ut en rekke skjemaer ihenhold til regelverket. Et regelverk som er så omfattende at de selv ikke klarer å holde orden i egne sysaker.

I dag tidlig avslørte Dagbladet at Aps kronprinsesse Helga Pedersen i lengre tid hadde bodd ulovlig i sin bolig i Tana. Hun manglet en såkalt ferdigattest for eiendommen. Nå viser det seg også at Pedersen også har leid ut et naust som hun ikke hadde lov til å leie ut. Det er to skjema-regelbrudd på en dag det.

En lignende historie fant sted for en stund siden. Da avslørte mediene at den gang Sp-leder Åslaug Haga hadde leid ut et stabbur uten tillatelse. Senere viste det seg at hun hadde leid det ut uten tillatelsen. Det hele toppet seg da mediene ”avslørte” at hun heller ikke hadde levert en såkalt rørleggermelding. Dette endte med sykemelding og at Haga måtte trekke seg.

Nå skal det sies at dette er ikke de verste blemmene stortingsrepresentanter og statsråder har gjort gjennom tidene. Og jeg synes heller ikke det er noen grunn til at Helga Pedersen burde trekke seg.

Men saken viser at de rødgrønne politikerne vedtar et regelverk de forventer at vi andre skal følge, men som er så komplisert og innviklet at de selv har store problemer med å forholde seg til dem.

Nei, nå er det på tide at også Helga P innser at regelboka må slankes og at plan- og bygningsloven må halveres.

Historien er lang over eksempler på privatpersoner som er blitt gitt dagsbøter, fått trusler om utkastelse eller at deres bygg blir revet fordi de ikke har forholdt seg 100 prosent til reglene. Nå er det på tide at politikere i den rødgrønne fløyen innser at norske regler trenger en brutal men høyst nødvendig gjennomgang.

Bur dem inne

Det ble en fartsfylt debatt på NRK i dag. Ironisk nok var debatten hvor justisministeren deltok, lagt til Botsen i Oslo. Kanskje ikke så rart, han er jo de kriminelles beste venn. Han var hos sine egne.

Politisk korrekt skal det være av NRK som stiller med en kriminell i valgdebatten. Han gikk til verbalt angrep mot FrPs Per Sandberg. Det virker jo lite troverdig når en sterkt kriminell kar går til angrep på FrP fordi partiet vil ha strengere straffer, mer politi og strengere kriminalitetspolitikk.

Den eneste som var enig med den innsatte var Aps justisminister Knut Storberget. Ja, de to sto nesten frem som perlevenner. En kriminell på laget med en justisminister som har slanket politistaben og gitt fanger 500 år i tidligløslatelse. Faktisk var Knut Storberget på debatt hos sine egne. I salen satt jo sterkt kriminelle og klappet og nikket når justisministeren snakket om lavere straffer og hjemmesoning, eller sofasoning-med-GTA-på-PlayStation som noen av oss kaller det.

FrP er på ofrenes side, og vil at de som begår alvorlige kriminelle handlinger skal få straffer som svir, og at de ikke skal få prøveløslatelse før de har sonet 4/5 av straffen.

NRK tråkker på voldsofre når en innsatt får lede valgdebatten og legge premissene for debatten på lisensfinansierte NRK.

Skatteletter for folk flest

I flere år har Jens Stoltenberg og Kristin Halvorsen påstått at Fremskrittspartiet kun gir skattelette til de rikeste. Nå forstår alle hvorfor; de ville komme seg unna egne pinligheter.

TV2 avslørte i går, det mange av oss har hevdet lenge, at den rødgrønne regjeringen kun sitter og meler sin egen kake. Mens en førskolelærer fikk en hundrelapp av de rødgrønne i skatteletter, ga de seg selvskatteletter på flere tusen kroner.

Da er det kanskje ikke så rart at de rødgrønne forsøker å glatte over sine egne løgner, ved å hevde at det er rikfolk som tjener mest på FrPs politikk.

Faktum er at over 80 prosent av FrPs skatteletter går til de som tjener under 500.000 kroner, og over 60 prosent av lettelsene går til de som tjener under 300.000. I tillegg foreslår FrP kraftige reduksjoner i avgifter som rammer folk flest. Slik som matmoms, bensin- og dieselavgifter og el-avgift.

Det er ikke Stein Erik Hagen eller Kjell Inge Røkke som merker best FrPs skatte- og avgiftslettelser. Det er det folk flest. De som jobber i servicenæringen, industrien eller i helsevesenet som merker. Dessverre er det disse gruppene som også merker at de rødgrønne øker avgiftene, for å finansiere skatteletter til seg selv.

Kanskje det er på tide at SV beklager overfor velgerne nok en gang - på en halv uke?

Hvem avkristner Norge?

Det er totalt skivebom å påstå at de rødgrønne avkristner Norge. Den største trusselen mot kristendommen er Dagfinn Høybråten.

Debatten i rast de siste to dagene etter at organisasjonen Kristenfolket hevdet at de rødgrønne avkristner Norge. Man kan si mye om den rødgrønne kaosregjering. De har ikke akkurat kjempet for kristne verdier. Men de er da ikke alene om det.

De rødgrønne partiene har alltid hatt de standpunktene som trekkes frem; mot friskoler og religiøse skoler, for en liberalisering av ekteskapsloven, for homofiladopsjonsrett, for massiv og ukritisk u-hjelp for å nevne noe.

Det som heller bør bekymre Kristenfolket er ikke de rødgrønne, men heller at KrF-toppene Dagfinn Høybråten, Inger Lise Hansen og Dagrun Eriksen som avviser et hvert samarbeid med FrP og heller vil samarbeide med Venstre og Høyre som faktisk var to partier som var pådriverne og arkitektene bak ekteskapsloven.

Derfor er det KrF som avkristner Norge. Det burde bekymret kristen-Norge!

Nei til økt NRK-lisens
I dag tar kulturminister Trond Giske til orde for å øke NRK-lisensen. Nok en gang viser Ap manglende forståelse om mine og dine skattepenger.
Det er ikke første gang de fire siste årene at Ap og den rødgrønne regjeringen øker TV-lisensen. Tidligere har det vært argumentene om at NRK trenger mer penger. Nå er det for å arrangere Melodi Grand Prix.

Jeg har ikke noe mot at statskanalen skal arrangere finalen iMelodi Grand Prix. Men det er litt rart at vi tidligere har klart å arrangere dette to ganger uten at vi har måtte øke lisensen for å få det til. Det kan da ikke være slik at Giske skal øke lisensen bare fordi han vil ha et stort og flott arrangement på TV.

Det finnes tydeligvis ikke grenser for hvor mye avgifter Arbeiderpartiet kan velte over på skattebetalerne. I løpet av de siste firen årene har partiet økt matmomsen, CO2-avgiften, tobakksavgiften, bompenger, barnehageprisene, egenandeler på medisiner, dieselavfigten og en rekke andre avgifter.

Nå er det på tide av hele NRK omorganiseres og enten åpnes som reklamefinansiert fjernsyn, eller som betalingskanal. NRK har i dag lov til å vise sponsorplakater før og etter programmene.

I tillegg til å ha sugerør i folks lommebøker. Dermed har vi en situasjon som er konkurransevridende i forhold til andre medier.

I tillegg er det åpenbart at statskanalen er det minst politisk nøytrale mediet vi har. Kanskje er økt lisens og økte inntekter til NRK en ”smørepakke” til statskanalen sånn på tampen av valgkampen.

Musa som feis

Det er ingen grenser for hva man skal høre fra Ap-politikere som kjemper for å beholde sine godt betalte jobber. Og det finnes nesten ikke grenser for hva journalister biter på.

I en artikkel på VG-nett hevder Hadia Tajik at Norge vil bli farligere med FrP. Dette er en sannhet med store modifikasjoner. Den gruppen som vil få det farlig under FrP er de kriminelle som vil bli jaktet på og buret inne i lang tid når de blir tatt.

Mens Tajik har jobbet som rådgiver for regjeringen har hun vært delaktig i at fanger i Norge har fått 500 år i strafferabatt. Man har altså løslatt sterkt kriminelle personer. Mange har begått lovbrudd etter de har sluppet ut.

Mens Tajik har jobbet for regjeringen har det vært en kraftig økning i ID-løse asylsøkere til Norge. 9 av 10 asylsøkere kommer til Norge har ikke med seg ID-papirer. Det er dokumentert at mange kaster fra seg disse på andre siden av grensen. Jeg mener mange av de som har kommet som ID-løse asylsøkere har kommet hit som lykkejeger. En mulighet som er blitt stor under den rødgrønne regjeringen. FrP vil sperre ID-løse asylsøkerne inne så til deres søknad er avgjort. Også terrorister som mulla Krekar vil holdes inne.

En undersøkelse viser at samtlige overfallsvoldtekter i Norge begås av ikke-vestlige innvandrere. Personer som når de blir tatt får en altfor lav straff.

Hvem er det som gjør Norge farlig?

PR-kåte kjendiser meler sin egen kake

Flere A-B kjendiser har skrevet under et opprop mot Fremskrittspartiet. Det som er interessant er at mange av disse som har skrevet under tidligere har stått frem som Ap-medlemmer eller Ap-sympatisører. Flere av dem lever av offentlige støtteordninger. Meler de sin egen kake?

Jeg har slett ikke noe imot at mer eller mindre kjente sangere, kunstnere og skuespillere deltar i valgkampen. Men jeg er litt overrasket over hvor mange som deltar i et opprop startet av en Ap-mann.

Jeg er litt usikker på om alle disse har skrevet under fordi de er mot FrP. Men tror heller flere har skrevet under fordi de frykter for sin egen kunstnerlønn, produksjonsstøtte eller rett og slett er ute etter PR.

For det kan jo ikke være mange som er uenige med FrP i at kulturmidler heller burde vært brukt på barne- og ungdomsaktiviteter rundt i landet, enn til kunstnerstøtte og subsidier til kunstnere og skuespillere.

Jeg synes det er rart at disse såkalte kjendisene heller ikke lager et opprop mot Trond Giske som har tatt 4 mrd kroner fra frivillighets Norge. Dette er penger som svekker barne- og ungdomskulturen i hele landet. Men det er kanskje ikke så rart for dette handler jo ikke om støtteordninger til kjendisene og de som lever av kunsterlønn og støtte.

FrP forsøker da ikke å ta fra noen muligheten til å være den de er. Men hvorfor i all verden skal jeg og alle andre bruke skattepengene våre på at noen kulturpersoner skal få penger for å drive med hobbyen sin. Kanskje dere skal lage produkter som folk vil ha og bruke penger på?

Ut med bandene - og Storberget

Justisminister Knut Storberget er verdens mester til å vri og vende på ting. Han har også vist at han har klart å komme med valgkampens største overtramp. Justisministeren virker desperat, og det er på tide å bytte han ut.

FrP-leder Siv Jensen uttalte i helgen at hun vil bruke noe av ressursene til UP i kampen mot rumenske bander. Dette får Knut Storberget til å se rødt, og mener at FrP nå kutter ut trafikksikkerhet og at partiet må ta skylden for dødsfall i trafikken.

Makan til usakelig oppgulp fra forsvarsadvokat og justisminister Knut Storberget. FrP legger ikke ned UP, vi overfører ansvaret til politidistriktene slik at politimesterne selv kan avgjøre hvordan resursene skal prioriteres.

Utspillet fra Storberget minner mer som et utspill fra forsvarsadvokat Storberget enn justisminister Storberget. Å legge skylden for fremtidige dødsfall på FrP er useriøst av en minister, som desperat forsøker å tviholde på limosinen og kontoret sitt.

FrP ville aldri lagt skylden på justisministeren fordi over 200 dør i trafikken hvert år, mange av dem fordi det ikke finnes fysiske skiller mellom veiene, eller at folk død i sykehuskøer fordi køene har økt med 20.000 pr år de siste fire åra.

For tre uker siden tok også Storberget til orde for å bruke UP i kampen mot bander. Men det har han tydeligvis glemt nå. Ville ikke det også svekker trafikksikkerheten, Knut? Eller kanskje ikke, for det han mente var at UP skulle notere bilnumrene til bandene. Som om det hjelper.

Nei, nå trengs det nye krefter for å ta bandene. Knut Storberget og den rødgrønne regjeringen har vist at den ikke prioriterer kriminalitetsbekjempelse. La oss få et sterkt FrP som kaster banende ut av landet, og Storberget ut av regjeringsbygget.

Best i utlandet, dårligst på hjemmebane

Det kan virke som om sosialistiske politikere er mest opptatt av å bli størst på verdensbørsen. Nå er det på tide at mer av oljepengene brukes på landets innbyggere i stedet for på verdens børser.

I dag kunne mediene melde at Norge eier én prosent av verdens aksjer. Men er det noe å skryte av? I alle andre vestlige land skryter man over å bruke statens inntekter på landets innbyggere.

Men slik er det ikke i Norge. Den rødgrønne regjeringen har lagt opp til en politikk der stadig mer av oljeinntektene skal investeres i utenlandske aksjer - aksjer i selskaper som er konkurrenter til norsk næringsliv.

I 2007 hadde finansminister Kristin Halvorsen fått så god smak av børs at hun fikk Stortinget til å gjøre et vedtak som sikret henne å bruke mer av folks penger på børs. FrP var det eneste partiet som ville bruke mindre på børs og mer på realinvesteringer i Norge.

Det er faktisk litt rart at man i fine selskap skryter av våre investeringer på verdens børser og hvor mye penger vi har på bok, når man ikke nevner at 270.000 personer står i helsekø fordi man ikke har råd til å bruke mer penger på helse. Eller at bilistene må betale for veiene fordi staten ikke har råd.

Heller ikke det at vi ikke har råd til å bygge sykehjemsplasser til eldre pleietrengende, de som har bygget opp landet, nevnes heller ikke i de flotte talene.

Hver gang Fremskrittspartiet foreslår å bruke noe mer av overskuddet fra statsbudsjettet roper de andre om faren for økt inflasjon og økt rente, til tross for at Statistisk Sentralbyrå har gjennomgått våre budsjetter og slått fast at de ville ført til lavere rente.

Nei, det er vel snart på tide at noen forteller de rødgrønne at det ikke er deres og statens penger, men skattebetalernes.

Ta bilistene på alvor

Nok en gang ser vi hvordan politikere stikker sine sugerør ned i folks lommebøker. Over halvparten av kostnadene ved å bygge ut E6 mellom Gardermoen og Kolomoen skal finansieres av bilistene.Det betyr at å kjøre bil mellom Hamar og Gardermoen koster bilistene nesten 90 kr hver vei i bompenger.

Det er utrolig at bilister finner seg i dette. Fra før betaler vi 60 mrd kr i bilavgifter. Ca 1/4 går tilbake til bilistene i form av bedre veier. Jeg har selv vært med å behandle denne saken i fylkestinget i Hedmark, og det er rart å se hvordan Ap kjemper om mer og mer bompenger. Ja, faktisk har det vært nesten den rene auksjonsstemningen.

Får vi fire år til med rødgrønn regjering er det grunn til å tro at bompengene vil øke i omfang. FrP har foreslått å bruke mer oljepenger på å gi folk trygge, effektive og miljøvennlige veier. Vi tar bilistene på alvor og bygger bomfrie veier.

En dødsulykke koster samfunnet ca 30 millioner kroner. Da sier det seg selv at det er kostnadsbesparende for staten å investere i fire felts motorvei. Dessverre er det ingen rødgrønne politikere som vil ta denne kostanden.

I stedet sitter de og akseptere at den norske stat låner ut penger til Tyskland slik at tyskerne kan bygge bomfrie veier til sine innbyggere.

Katta ut av sekken

Jeg klyper meg i armen. Er dette riktig? Ja, dessverre; Regjeringens største tåkeminister Jonas Gahr Støre trykker radikal Islam til sitt bryst.

Dermed kom det som mange har ment lenge, at Ap gir etter for sterke islamske krefter i Norge. Det er kun få måneder siden at daværende partisekretær Martin Kolberg gikk ut i media og advarte mot radikal islam. Etter at regjeringens største tåkeminister Jonas Gahr Støre overfor NRK uttalte at radikal islam ikke er noe problem i Norge og at han vil bygge bro med radikale islamister, har vi endelig fått bekreftet Aps syn.

Dette viser ikke bare Aps dobbeltkommunikasjon men også partiets naive og snillistiske holdning overfor islam. Gahr Støre sparker ikke bare med sitt utspill mot de som tror på demokratiske og vestlige verdier, men også mot de muslimske kvinner og barn som enten er tvangsgift, omskjært eller begge deler.

Ja, Gahr Støre har vel ikke fått med seg at islamister sender sine sønner og døtre i krigen mot vesten, eller at kvinner undertrykkes i islamsk tro og barn blir omskjært. I tillegg er likestilling og demokrati, i bestefall, lite utbredt blant mange ytterliggående muslimer. Dessverre finnes mange av disse som tror på undertrykkelse, kvinnediskriminering, hellig krig og omskjæring i Norge.

Det er sterkt beklagelig at vår utenriksminister ikke tar ett oppgjør med disse, men heller skyver problemet under teppet.

Dette er nok et bevis på at vi trenger en ny regjering, en FrP-regjering som står opp og sier nei til tvangsekteskap, nei til omskjæring og nei til islamisering og radikal islam. Norge er bygget på kristne verdier der likestilling og demokrati står i sentrum. Slik skal det fortsatt være.

Retten til å bestemme over egen lommebok

Endelig ser det ut til at vi skal få en valgkamp med en skikkelig skattedebatt. Men dessverre ser det ut til at Fremskrittspartiet blir stående alene om å senke skattene til folk med vanlige lønninger.

KrF har allerede været ute og avlyst skatteletter for folk flest, men partiet vil heller gi lettelser til bedrifter. Jeg er enig i at bedriftene, som skaper arbeidsplasser og står for verdiskapningen, trenger skatteletter og at skattene på arbeidende kapital må bort.

Men dessverre glemmer KrF og til dels Høyre de som virkelig bør få skatteletter; folk med lave, vanlige og lave inntekter.

For 2009 foreslo FrP ettelser i inntektsbeskatningen på 17 mrd. kroner og avgiftslettelser på 12 mrd. kr. Totale skatte- og avgiftslettelser blir da 29 mrd. kroner.

Den gruppen som vil merke avgiftslettelser best er jo de med lave og vanlige lønninger. Kjell Inge Røkke og Jens P. Heyerdahl merker ikke de skyhøye drivstoffavgiftene, eller strømavgiftene. Det gjør derimot småbarnsforeldrene som daglig må bruke bilen for å få tiden til å strekke til.

Av Fremskrittspartiets inntektsskatteletter for 2009 går 83 prosent til de som tjener mindre enn 500.000 kroner, og over 60 prosent til de som tjener mindre enn 300.000 kroner. Derfor er FrP partiet som tar folk flest på alvor i skattespørsmål.

Fremskrittspartiet går til valg på å gi folk retten til å bestemme over egen lommebok. Dessverre har vi en rødgrønn regjering som fører en politikk der staten tar mer av folks penger, og forsøker å begrense deres frihet til å styre over egne liv.

Enkeltmenneskets frihet kan ikke bare økes ved å liberalisere lover og regler til fordel for enkeltmennesket. Det viktigste og mest riktige man kan gjøre for å øke folks frihet er å senke skatter og avgifter.

Faktum etter fire år med rødgrønn regjering er at skatter- og avgifter har økt og at forskjellene mellom fattig og rik har økt.

Ris til egen Ap-bak

Hadia Tajik løp rett til VG da hun ikke fikk stille i en debatt arrangert av Venstre. Selv om Venstres Abid Raja sa at Ap ikke kunne sende noen stortingsrepresentanter så kunne ikke partiet sende en rådgiver.

For det første synes jeg at Raja burde latt Tajik delta. Da kunne hun jo stått skolerett og fortalt hvorfor hun forsøkte å trumfe gjennom at det skal være tillat med hijab i politiet. Det var jo hun som gikk bak ryggen på sin sjef for å lure dette igjen. Eller snikislamisering som vi kaller det.

Men når det er sagt så er det ikke første gang vi ser at partier blir boikottet i valget. Ap har holdt på med dette i lang tid. I mitt fylke Hedmark har regionsrådet i Glåmdal invitert til samferdselskonferanse to uker før valget. Kun Ap politikere får snakke der. Ingen andre.

Sist fredag sparket Ap i Hedmark igang valgkampen på Elverum. Dette skjedde tiltross for at formannskapet på Elverum hadde bestemt at det ikke skulle være lov til å drive valgkamp i Elverum under Jakt- og fiskedagene, som var da. Alle partier forholdt seg til det, utenom Ap og Ap-ordføreren som opphevet vedtaket når han fikk vite at Jens kom på besøk.

Derfor er det latterlig at Tajik å løpe til mediene når andre bruker skittne ap-triks.

Må innvandrere få penger for å stemme?

Islamsk Råd klager i VG over at de ikke får penger for å få unge muslimer til å stemme. Jeg har alltid lurt på hvorfor disse innvandrerorganisasjonene skal ha penger for å gjøre samfunnsnyttige oppgaver.

Hver dag står tusenvis av frivillige, foreldre som barn, på for frivillige organisasjoner. De siste årene har dere situasjon ført til at de må gjøre enda mer på frivillig basis, fordi Trond Giske og den rødgrønne regjeringen har tatt over 4 mrd kroner fra de frivillige organisasjonene.

Nå er det på tide at også Islamsk Råd gjør noe uten at de skal ha penger fra staten og skattebetalerne. Hvis det er slik som Islamsk Råd tidligere har hevdet at innvandrer ikke blir hørt, ja så kan de vel drive litt folkeopplysning selv. Hva med å snakke om norsk valg og partier i moskeene eller andre steder der innvandrerungdom er? Det koster jo ingen ting.

Nå er det nok av alle disse kravene om penger fra Islamsk Råd. Jeg har sett en rekke oppslag der de krever egne særordninger som imamutdanning i Norge, Halahl-kjøkken og mer penger til minoritetsaktiviteter.

Nei, i Norge står frivilligheten og dugnadsånden sterkt. Nå er det på tide at muslimer også forsøker å adoptere de gode verdiene vi har i Norge, uten at de skal ha penger for det.

Vær litt ydmyk Stoltenberg

Det har tydeligvis gått hardt inn på Jens Stoltenberg at enkeltpersoner gir pengestøtte til Fremskrittsparteit. Nå mener han investorer og folk med penger må være mer takknemlig.

Nå er det vel ikke slik at kun fordi man ikke stemmer på Arbeiderpartiet så er man utakknemlig og grådig, eller er det slik? Kanskje det er på tide at dagens statsminister, som forhåpentligvis ikke er det om et par måneder, aksepterer at folk har et annet politisk og ideologisk syn enn han.
Jeg har stor forståelse for at investorer, gründere og hvermansen klager over at skatte- og avgiftsnivået har økt under den rødgrønne regjeringen, at helsekøene har vokst, kriminaliteten har økt og folks frihet er blitt skrumpet inn. Dette handler om menneskesyn. Der Jens Stoltenberg vil innskrenke folks frihet og at innbyggerne skal stå med lua i hånda når de trenger bistand fra helsevesenet, vil FrP øke den personlige friheten og senke skatter og avgifter slik at folk igjen kan få råderett over egen lommebok.

At man gir penger til FrP eller Høyre for den saks skyld, betyr jo ikke at man ikke setter pris på Norge. Men det betyr at man ut fra en personlig overbevisning at landet og ikke minst innbyggerne er bedre tjent med en ikke-sosialistisk regjering enn en rød-grønn smørje av en kaosregjering.

Et fåtall av de som har gitt FrP valgkampbidrag har offentlig klaget over det skyhøye skattenivået i Norge. Men problemet her er at Jens Stoltenberg har gått til angrep på flere av de såkalte "rike" investorene og forsøkt å gjøre dem til regjeringens fiender.

Men det er vel slik at det er enklere å kritisere de som aldri vil finne på å stemme på han, enn LO-pampene som er langt nede i bukselommene på Jens. Og her er litt av den store forskjellen mellom de som gir støtte til FrP og de som bevilger penger til Ap.

Det er privatpersoner som har gitt valgkampbidrag til FrP fra sin egen lomme, mens det er fagbevegelsen som har gitt andres penger til Ap. Fagbevegelsen har en rekke medlemmer som ikke vil at pampene skal bruke deres medlemspenger på å "kjøpe" seg plass i Aps sentralstyre, fylkesstyrer og lokallagsstyrer.

De som har gitt FrP valgkampbidrag er inneforstått med at de ikke kan diktere vår politikk og heller ikke vil få plas i tillitsvalgte organer ut fra hvor mye de har gitt. I Arbeiderpartiet er det annerledes der lar man LO bevilge andres penger, for så å kunne bestemme over politikken.

Europarekord i asylsøkere

Etter at den rødgrønne regjeringen ble satt inn har asyltilstrømningen til Norge skutt til værs. Selv om Jens Stoltenberg gang på gang har lovet å stramme inn øker tallet på asylsøkere til Norge.

Nye tall fra myndighetene viser at det stadig settes nye asyl-rekorder i Norge. I år er det ventet at 18.000-20.000 asylsøkere vil komme til Norge. Bare siden Jens Stoltenberg tok over regjeringslokalene har asylinnvandringen til Norge blitt tredoblet.

Dette viser at da Jens Stoltenberg og Arbeiderpartiet tidligere i år lovet å stramme inn, var dette kun et spill for galleriet. Fortsatt fører regjeringen en naiv asyl- og innvandringspolitikk på SVs premisser.

Greit nok er det kanskje blitt mer krig i verden, men det som er rart er at så mange asylsøkere reiser til et av landene i Europa kaldest klima. Hvorfor reiser de ikke lenger sør? Hva er grunnen til at det kommer seks ganger så mange asylsøkere til Norge som til Danmark?

Selvfølgelig har dette noe å gjøre med politikken som føres i landet. Vi har sett det gang på gang; der resten av Europa strammer inn på innvandringspolitikken fører fortsatt de rødgrønne en naiv og snillistisk innvandringspolitikk.

Jeg blir ikke overrasket dersom flere av asylsøkerne kommer hit med det mål for øye å leve på gode velferdsordninger -all den tid 9 av 10 asylsøkere kommer uten ID-papirer.

Fremskrittspartiet ønsker å stramme inn på norsk innvandrings- og asylpolitikk. Vi skal fortsatt ta imot mennesker som har behov for hjelp, men det er åpenbart at det kommer langt flere til Norge enn det vi klarer å hjelpe.

Ut med Knut!

Nok en gang kler mediene av justisminister Knut Storberg, og nok en gang går solskinnsministeren under jorda for å slippe å kommentere pinlighetene.

Det som er påfallende med Storberget er at han er flink til å huke tak i TV-kameraene når saken er positiv, men med en gang han møter et kritisk spørsmål gjør han seg utilgjengelig.

I dag avslørte mediene at av de 164 asylsøkerne som var tatt for narkolanging i Oslo er kun 13 sendt ut av Norge, tiltross for at solskinnsministeren lovet å kaste ut asylsøkere som solgte narkotika.

Det er åpenbart at vi ikke ønsker å importere kriminelle til Norge, og at disse 164 forlengst burde vært kastet ut av landet. Jeg aksepterer at enkelte på grunn av krig i hjemland ikke kan sendes ut med en gang, men da burde man i stedet satt de i fengsel i påvente av uttransportering.

Like åpenbart er det at også Knut Storberget bør kastes ut. Ikke av landet men fra posten som justisminister. Gang på gang har han lovet gull og grønne skoger. I stedet har vi sett at kriminalitetsstatistikken øker, konflikten mellom han og politiet er stor og at fanger slippes ut lenge før idømt straff er gjennomført, fordi at solskinnsministeren skal kunne si at soningskøen er gått ned.

Ut med Knut!

Av skatter er vi tynget ned”

Dette er kanskje den minst kjente strofen i Internasjonalen. Dette er strofen som LO og Ap ikke vil synge. FrP mener skattene må senkes, for å gi råderett over egen lommebok.

I fire år har vi, på inn og utpust, hørt følgende strofe fra Jens Stoltenberg og hans fotsoldater ”valget står mellom skattelette eller velferd”. Selv har Jens Stoltenberg vist at han verken er for skattelette eller bedre velferdstjenester.

Fasiten etter snart fire år med rødgrønn regjering er at økte skatter ikke har ført til bedre velferdstjenester. Da Sylvia Brustad ga fra seg nøkkelen i Helse- og omsorgsdepartementet var sykehuskøene vokst til over 220.000. Etter at nok en Ap-politiker, Bjarne Håkon Hanssen har fått lede departementet har helsekøene vokst til 270.000 og nærmer seg 300.000 med stormskritt.

Den rødgrønne regjeringen har også lagt ned bort imot 80 rusrehabiliteringsplasser bare i vår helseregion. Også ungdomspsykiatrien har seilt akterut under den Arbeiderparti-dominerte regjeringen.

Man kan si mye om den forrige regjeringen, Bondevik II. Men Fremskrittspartiet fikk med seg Høyre, Venstre og KrF på å senke en rekke skatter og avgifter. Det førte til at statens inntekter økte. Grunnen var enkel; Folk jobbet mer, næringslivet ble mer konkurransedyktig og folk handlet varer i Norge i stedet for utlandet.

Det var disse pengene de rødgrønne hadde mulighet til å bruke på å bedre velferdstjenestene.

Fremskrittspartiet mener tiden er inne for store skatteletter, og avgiftslettelser. I vårt alternative statsbudsjett for 2009 har vi foreslått skatte- og avgiftslettelser for ca 17 mrd kroner. Folk må igjen få råderett over egen lommebok, og retten til å prioritere privatøkonomien.

Derfor ønsker Fremskrittspartiet å øke minstefradraget for landets arbeidstakere og pensjonister. Vårt alternative statsbudsjett ville gitt en lønnstaker med en gjennomsnittlig inntekt 5000 kr i skattelette, mens en minstepensjonist ville fått 4200 kr i lavere skatt. Slik sett får kanskje flere pensjonister råd til å betale for sin medisin. For to ganger denne stortingsperioden har regjeringen økt egenandelen på livsviktige medisiner.

Den rødgrønne regjeringen må byttes ut!