søndag 6. september 2009

Liv og lære i Høyre

Det er nå på tide at Stortinget nekter kommuner lov til å ta eiendomsskatt fra sine innbyggere.

På Stortinget er Høyre, muntlig, enig med Fremskrittspartiet i at eiendomskatt er en uting. Likevel stemte Høyre i Stortinget mot FrPs forslag om å forby kommuner å utstede denne skatten.

Jeg mener det er forkastelig at lokalpolitikere pålegger innbyggere en egen skatt for å bo i kommunen. Dessverre ser vi i enkelte kommuner at borgelige partier, med Høyre i spissen ikke bare går inn for å beholde eiendomskatten, men også er pådriveren for å øke den. Kongsvinger kommune er et godt eksempel.

Der sitter Høyre og styrer sammen med Ap. I kommunen har Høyre ved to anledninger denne perioden økt eiendomsskatten.

I enkelte kommuner der de blå sitter i mindretall kan jeg se mellom fingrene på at de ikke får senket og fjernet skatten. Fordi det skal litt budsjett- og kommunekunnskaper til for å lage et helhetlig budsjett hvor man faktisk finner penger til å gjøre dette.

De aller fleste kommunepolitikere, og særlig i opposisjon driver politikk på hobbybasis. Da sier det seg selv at man ikke har mulighet til å grave seg ned i kommunens budsjetter, og særlig i de kommuner hvor rådmenn ikke legger til rette for at politikere skal få skikkelig innsyn i budsjettarbeidet.

Men i kommuner som Kongsvinger, der Høyre sitter og styrer bør man forvente at eiendomsskatten ikke settes opp men reduseres og fjernes. Ingen skal fortelle meg at det ikke finnes steder i kommunens budsjett hvor man kan kutte, effektivere eller stramme inn.

Nei, eneste veien å gå er at Stortinget forbyr kommuner å kreve inn eiendomsskatt. Slik slipper vi flere pinlige oppslag med Høyre-kommuner hvor det er eiendomsskatt.

Apropos skatt, så blir det en smule patetisk når representanter fra Høyre i dagens VG mener at det er bortkastet å stemme FrP. Kanskje burde herrene Foss og Lønning heller advare mot sine egne, i kommuner der Høyre er pådrivere for økt eiendomsskatt, strengere skjenkepolitikk og økte politikergodtgjørelser.

3 kommentarer:

  1. Eiendomsskatt var ikke så ille dersom man sentralt la inn forbud om skatten for folk med lav inntekt. Selv minstepensjonister som er fritatt for skatt, rammes av eiendomsskatten. Jeg er mer imot eiendomsskatt enn formueskatt. Arveavgiften/gaveavgiften synes jeg er noe forbanna ræl. Det blir litt søkt når man tenker en situasjon der en person vinner en formue og gir naboen en million i pur glede. Dermed skal staten ha gave også..av naboen.."del med alle, takk!"

    SvarSlett
  2. Trenger ikke å lete lenge etter kommuner hvor også frp støtter eiendomsskatt. Dette tyder vel på at FRP ikke helt har kontakt med sin egen grasrot det da? eller at de ikke forstår sentralt i frp den krevende situasjon kommune økonomien er når høyre sida i norsk politikk gjennom år har sulteforet kommune norge slik at etterslepet på mange områder tar tid og man ser seg nødt til å innføre eiendomsskatt. Ett sentralt forbud vil også gi velferds kutt- men det er dere jo for Lars.

    SvarSlett
  3. Dessverre har det forekommet at FRP i enkelte kommuner har stemt for eiendomskatt. Men i de kommunene vi styrer har vi ikke økt skatten, men snarere senket den.

    Kommunesektoren har ikke fått mer penger fra de rødgrønne. De pengene som er kommet er gått med i lønns og prisvekst, flere oppgaver og økte rentekostnander. I 2008 gikk kommunesektoren i underskudd

    LAvere skatter betyr ikke mindre velferd. Det er åpenbart at en rekke kommuner ikke driver effektivt og at det er millioner og spare i kommune-Norge

    SvarSlett